イラン戦争の構図を覆した中国の方法／ローレンス・ウィルカーソン大佐

出典: https://youtu.be/oCg52LEwiZg
話者: ダニー・デイビス（司会）＆ローレンス・ウィルカーソン大佐（ゲスト）

1. はじめに＆ゲストの経歴

オープニング
アメリカはイランでの直接戦争と、ロシア・ウクライナ戦争への間接関与という二つの大きな戦争に巻き込まれています。どちらも国家安全保障に重大な影響を与えます。優位に抜け出せるのか、それとも威信を失うのか。友人であり、かつて同じ演壇に立ったこともあるローレンス・ウィルカーソン大佐を初めて迎えます。彼は31年の米陸軍勤務後、コリン・パウエル国務長官の首席スタッフを務め、最高レベルの視点を持っています。大佐、ようこそ。

挨拶
ダニー、お会いできて本当に嬉しいです。

議論への期待
あなたを迎えて興奮しています。いつも素晴らしい視点を持っているので、大きな絵を見てもらえるのを楽しみにしています。早速本題に入りましょう。

2. イラン戦争：核の主張、ホルムズ海峡、トランプの決断

トランプ大統領の開戦理由
まずイラン情勢から。トランプ大統領は核兵器阻止が理由だと言いますが、情報機関はイランが持っていないとしていました。結果としてホルムズ海峡の支配を失ったとの指摘もあります。トランプは「我々が支配している」と主張しますが、イラン外務次官は「海峡と南ルートは閉鎖され、通過を許可していない」と述べています。

海峡に関する相反する主張
民間データでは石油流出は1.5〜2百万バレル程度で、トランプの「完全に開いている」との主張とは異なります。大佐、以前「この戦争の結果、イランが得るかもしれない三つの核兵器相当物がある」とおっしゃっていましたよね。説明していただけますか？

3. JCPOA、制裁、外交の失敗

トランプ政権下の複雑な状況
ダニー、状況は非常に複雑で、特にここ半年の決断で奇妙になっています。私はJCPOAに密接に関わっていました。それはオバマ政権の外交的な象徴的成果です。ロシアや中国までが同意した効果的な制裁の「買い」と、個人的な人間関係が鍵でした。それが外交の真髄なんです。

JCPOAの破棄
トランプはそれを破棄しました。最初の悲劇的な過ちです。国際法も破りました。その後の試みも殺し、選択肢は撤退か戦争だけになった。彼は戦争を選び、今劇的に負けています。この政権には外交が全くありません。

4. トランプの計画とされるもの：先延ばし、選挙、その後本格戦争

情報源と浮上する計画
情報源によると、大半の武力行動を遅らせて休息・回復・再建を図り、選挙まで低調に保つ計画です。イランに破壊された情報収集能力を再構築するためですね。選挙後に本格戦争へ戻り、核兵器使用も真剣に検討されている可能性があります。海峡の動きについては嘘をつき、選挙を乗り切るつもりです。

5. ホルムズ海峡の実態と船舶輸送の混乱

秘密裏の輸送活動
実際には夜間に灯火もトランスポンダーもなしで船舶を密かに通しています。誰も完全に支配しておらず、ケースバイケースで秘密裏に行われている混乱した状況です。フーシ派はバブ・エル・マンデブ海峡を事実上封鎖し、ソマリア海賊も再活性化しています。南西アジア全体が混乱し、これはトランプ政権の責任です。

イランは待たないかもしれない
イランは中間選挙まで座って待つつもりはなく、9月下旬から10月上旬に自ら攻撃する可能性があると中東の情報筋は言っています。準備ができていない時に強制再開されたら、我々は対処できるでしょうか？

6. イランの選択肢と経済標的の可能性

チャーチルの敵に関する警告
チャーチルが言ったように、敵のことを考えなければなりません。イランは静かに待つつもりはありません。世界経済を不安定化させる標的を知り、中国の援助でミサイルを地下で急速に生産できます。第三層の経済標的を攻撃すれば世界経済を膝まづかせる力がありますが、中国が抑制力になることを願います。今は強硬派が指揮を執り、諦めるつもりはありません。

米国はイランの継続的攻撃に耐えられるか？
イランは撃ったものを命中させています。防空能力が不十分な中、なぜそんなに成功しているのでしょうか？自身の能力か、第三国からの支援か？

7. 中国の情報優位とイランの標的攻撃の成功

中国とロシアの兵站支援
イランは長年イスラエルから学び、中国の一帯一路鉄道とロシアのカスピ海経由で支援を受け、孤立していません。中国が提供した優れたオーバーヘッド情報（米軍GPSより優位）がゲームチェンジャーでした。標的を正確に特定し、弾道ミサイル（マッハ4〜5、独立標的化可能）で壊滅させています。イスラエルもこれ以上拡大すれば一掃されるリスクを知っています。この政権に一貫した戦略はありません。

イランの能力に対する将来の防衛
止められないと分かっているのに、軍事関与を続ける意味は何でしょうか？

一貫した戦略の欠如
良い質問です。この政権はどちらの紛争にも一貫したアプローチを持っていないと思います。

8. イスラエル、ネタニヤフ、大イスラエル構想

私的利得とガザ
ガザ人道財団はクシュナーやウィトコフらの私腹を肥やすために使われています。ネタニヤフは制御不能で、西岸・ガザ・シリアで殺戮を続けています。イスラエル世論の大半が支持し、トランプ下でアメリカはイスラエルの「プードル」にシフトしました。大イスラエル構想は拡張主義的です。

ウクライナへの移行
反論は難しいですね。時間が少ないので、ロシア・ウクライナ戦争について聞かせてください。

9. ロシア・ウクライナ戦争と欧州のエスカレーション

英国のストームシャドウ決定
英国はストームシャドウ技術をウクライナと共有すると発表しました。欧州は「入ったからには最後まで」の姿勢で、外交を無視しています。一部は第5条発動を望んでいます。

10. 第5条の現実とNATOの脆弱性

米国は自動的に対応するのか？
第5条が発動されたら、米国は自動的にロシアと戦うと思いますか？

リトアニアのシナリオと偽旗の可能性
リトアニアなどの偽旗シナリオで第5条が要求されても、トランプは参加しない可能性が大です。NATOの半分でロシアと戦えば大敗します。欧州のパトリオット備蓄はすでに危機的レベルです。

11. ミサイル防衛の限界

戦闘司令官たちの警告
戦闘司令官たちは備蓄枯渇とPAC-2/3・THAADの効果不足を警告しています。ビル・ペリーが物理学で説明したように、地上からの撃墜率は最大21%程度です。核ミサイルでは無力ですね。

12. ウクライナ戦争の帰結に関する評価

評価は正確か？
ヴィクトル・ブートは「戦争はすでに敗北している」と言っています。正確でしょうか？

戦力比は常にウクライナに不利
彼は正しいと思います。戦力比は常にウクライナ不利でした。この冬は厳しく、降伏か妥協の和平しかありません。中立性が唯一の解決策でしたが、2014年以降の選択で失敗しました。

13. NATOとEUの崩壊の軌跡

NATOとEUは終わった
NATOもEUも終わったと思います。この狂気が加速しています。欧州は1930年代のような姿になるかもしれません。ネオコンの政策が大きく貢献しました。

14. 西半球への戦略的縮退

ペンタゴンとミラーの計画
中国の台頭に対し、西半球の乗っ取りを計画しています。南米を不安定化させようとしていますが、無能で失敗する可能性が高いです。

能力への疑問
やりたい気持ちはあるかもしれませんが、この連中が指揮を執っている限り、自分で内破するだけでしょう。

15. 閉会の辞

感謝
見事な全体像を示してくれて本当に感謝します。恐ろしいものであっても。

個人的な反省
恐ろしいです。82歳になろうとして、我が国にこのようなことが起きるのを見るのは辛い。

最後の感謝
あなたの視点と歴史を本当に重視しています。提供してくれて感謝します。

感謝
機会を与えてくれてありがとう。

締めくくり
皆さんも感謝しています。またお会いしましょう。チャンネル登録といいね、共有をお願いします。

イラン戦争の構図を覆した中国の方法〈ローレンス・ウィルカーソン大佐〉

1. はじめに ＆ ゲストの経歴